Быков, конечно, блестящий мастер слова, однако утверждение его спорно. Да, женщина любит подвижность и амбивалентность, характерную, например, для огня, но можно ли желать, чтобы огонь принадлежал только тебе или пытаться переделать его суть? Можно только погасить. Или уйти в сторону. Смотреть издалека, думая о своем. Но сетовать на то, что огонь – это нечто яркое, жаркое, и, как ни крути, кратковременное, глупо.

Мы не влюбляемся в пустоту: мы попадаем в плен иллюзии, которую создает убедительная актерская игра, когда оба играющих верят в предлагаемые обстоятельства и в то, что делают. "Но притворитесь! Этот взгляд все может выразить так чудно\ Ах, обмануть меня не трудно"… Да-да, великого поэта я тоже в этой связи вспоминаю с гордостью.

Как бы то ни было, "Казанова" заведомо избавляет нас от мещанских претензий и изнанки "правильных" долгих отношений. Ведь последняя честность заключается в том, что каждый из нас одинок.

После встречи с "Казановой" можно долго не воспринимать других мужчин. Но даже это неудобство оставляет чувство благодарности за то, что было, и за те мгновения, когда женщине становилось совершенно очевидно, что она – богиня и держит молнии в руках.

Розовые очки после этого с хрустом ломаются, и она живет богиней до тех пор, пока ее в этом не переубедят другие.

Возможно, когда я описываю типы мужчин, чаще других попадающиеся женщинам в их извечном поиске личного счастья, это служит предостережением, а потому имеет практическую пользу. Ведь типы, которые я описала здесь, говорят сами за себя, и столкнувшись с ними, женщина в моих советах не нуждается. Да я и сама, встретившись с каждым из них, не стала бы никого слушать. Тогда зачем о них толковать?

Прежде чем в вашу жизнь войдет настоящая любовь. Вы главное – не спутайте!