Ну, конечно, прежде всего - потребность в безопасности. Если Я – сверху –
то у меня больше шансов ситуацию контролировать. А личный контроль для
многих – это именно первейшее обеспечение безопасности. Вроде как если
могу контролировать – то и "соломки накидаю" во всех "впадинках". А вот
если Другой сверху… то мне "из под него" – ничего не видно – плохо
слышно – и от этого – тревожно чересчур...
Конечно, если уметь хоть немного Другому доверять – то и контроль свой
можно с другим – хоть иногда - разделять. Но доверие – штука такая…
зыбкая… А вдруг – подведут? Или обманут? Страшно. Хотя если серьезно, то
идея, что и правда можно проконтролировать "все и вся" в одиночку, –
она практически нереальная. И только тревоги добавляет и суеты к
невыполнимому порыву успеть все.
Так что два глаза – хорошо, а четыре
– лучше. А самый лучший визуальный контроль – это когда вы с Другим -
рядом. И тылы прикрыты, и видимость хорошая.
Но тут ведь надо подвинуться и Другому место дать. Именно рядом с собой.
И верить ему на слово – когда начнет рассказывать, что он там –
например, за вашей спиной – разглядел. Опять в доверие упираемся, и еще в
равенство позиций.
Откуда может расти наша страсть к доминированию в отношениях? Конечно, из детства. Часто причиной становятся родители. Взрослые ведь всегда лучше ребенка знают, как и зачем ему жить, и в
ближайшие полчаса, и на пятилетку вперед. Это может хорошо питать именно
стремление "оторваться" и покомандовать всласть, когда человек "станет
большим". И еще – все эти формулы: "Вот когда вырастешь (читай, станешь
выше других)" или "Вот когда станешь Большим (по сравнению с Другими -
маленькими)", "тогда и будешь свои желания выполнять! А пока – слушайся
старших и Больших!!!"
Слушаться Старших – это, конечно, славно. Есть на кого ответственность
переложить. Есть кого обвинить, в случае чего. Да и спрятаться можно –
как в детстве – за "широкую спину". Кстати, широкая спина – это какая?
Сверхнадежная? Гарантирующая прикрытие от жизненных неурядиц?
Ладно, детство – позади. Мы сейчас уже сами и взрослые, и во многих ситуациях -
старшие. Но если осталось с детства представление, что залогом
исполнения своих желаний в отношениях и осознание себя Большим и
Значимым для тех, кто рядом, может быть только доминирование над Другим –
то и будем в любого рода партнерстве изо всех сил "карабкаться". Куда,
зачем - неважно… Толкает что-то изнутри, и все тут.
А уж потом, когда всех "победил", "подмял" и "угнездился" на самом
верху, можно и пожалеть себя – любимого: не с кем разделить груз власти.
Но если даже кто и намекнет робко, мол, готов на себя часть
ответственности взять, – то тут ведь сразу подозрения обуяют, что на
ваши позиции "метят". И вот тут как тут страх потери контроля и
самоуважения.
Самоуважение – еще один вид энергии, которой может питаться стремление к
доминированию. "Если я – сверху, то себя – уважаю! Ведь вот какой –
большой и заметный! И сколько всего от меня зависит!" А как было бы
полезно присмотреться к такой идее: что гораздо труднее – и именно
поэтому и вызывает большее уважение – умение давать кому-то место рядом
с собой. Ведь "собака сверху – собака снизу" - это игры из детства.
Такие впитанные с молоком матери позиции. "Слушайся!" - читай
"Подчиняйся!" Может, именно поэтому многим из нас – уже взрослым - так
трудно слушать и слышать Другого? Потому что до сих пор жив протест
против этого родительского назидания: "Надо слушаться! Должен слушаться
старших!" Почему, собственно? Зачем? Всех старших без исключения? Вот и
начинаем уши свои с детства "закладывать". Да и еще подкрепление
получаем, поскольку звучат, высказываются, звенят "в голос" именно
Старшие. Если говоришь – значит, уже взрослый и в этом поле – Старший.
Вот и говорим иногда без остановки, а когда Другой что-то в ответ
пытается сказать – вместо того, чтобы "вслушаться", - судорожно
обдумываем продолжение своей тирады… Чем плотнее "шумовая завеса" - тем я
Главней и Заметней! Чем меньше я слышу Другого – тем меньше у него
шансов хоть как-то появиться рядом со мной в текущей ситуации… Самый
главный – это я!
Только попахивает это "главенство" одиночеством… Глубоким таким. Отчаянным.
"Засада" получается – чтобы
разделить свои переживания – избавиться от одиночества - встретиться с
Другим – хорошо бы его для начала увидеть и услышать. Подойти, побыть рядом. Приглядеться – вслушаться… Попробовать опознать свой интерес.
А если основа личной безопасности в любого рода контакте – заявить о
себе погромче, - то вряд ли кто-то рядом надолго удержится… Сбежит… Либо
в игру ввяжется – в ваш "армреслинг"…
Да, если хочется Другого победить – или хотя бы сильно удивить – на этой
энергии можно "горы свернуть". Хорошая такая мотивация для достижения
успеха. Но, по-моему, центральная идея со-трудничества, партнерства –
это сочетание усилий для взаимной поддержки. Вместо "борьбы одиночек" -
совместные усилия сделать дело хорошо. В индийской философии одним из
центральных качеств духовной "продвинутости" считается безразличие к
признанию именно вашего вклада в общее дело. Самое главное, чтобы дело
было сделано – хорошо. Конечно, нам, западным людям, с нашим стремлением
к индивидуальным достижениям, с этой идеей может быть трудно. Но именно
во взрослом самоуважении умение со-трудничать и взаимно поддерживать
друг друга в общем деле дорогого стоит. Я так думаю…
Способность быть рядом растет из глубинного ощущения себя качественным
независимо от того, в какой вы позиции "здесь и сейчас" по отношению к
Другому. В отношениях с Другим. Да, конечно, отношения - очень важная
часть нашей жизни.
Но, по-моему, ценно осознавать себя
вполне надежным и живым независимо от ситуативного мнения окружения.
Тогда и потребности властвовать будет меньше, так как власть – это
прежде всего ответственность.
Ответственность за выбор направления, темп, смысл движения. Перед теми, с
кем мы в пути, кого вызвались "вести за собой". И если наша уверенность в себе прочна и нет необходимости постоянно получать тому подтверждения, то
десять раз подумаешь – а зачем эта власть так уж нужна? Может, лучше
ответственность все-таки – разделять?