Испанские исследователи считают, что лечебное применение этого газа после перенесенного острого инфаркта миокарда может ухудшить состояние больного.

Чтобы улучшить восстановление сердечной мышцы, всем пациентам с острым инфарктом миокарда рекомендуются ингаляции кислорода. Однако современные данные указывают на то, что на самом деле это может быть опасно.

Для того чтобы прояснить этот вопрос, научные сотрудники Университетской клиники города Аликанте (Испания) провели анализ результатов клинических работ, в которых сравнивалось влияние оксигенотерапии и обычной воздушной поддержки больных при остром инфаркте миокарда (ИМ).

Испытатели изучили результаты трех таких проектов, в которых участвовало почти 390 пациентов, 14 из которых погибли. Обнаружилось, что назначение чистого кислорода при подтвержденном ИМ увеличивало вероятность смерти пациента почти в три раза. Однако специалисты подчеркнули, что малое число летальных исходов могло быть чистой случайностью. Кроме того, оказалось, что оксигенотерапия не снижала потребность пациента в обезболивающих препаратах, а значит, не влияла на интенсивность боли.

В статье, опубликованной в июньском выпуске базы данных Библиотеки Кокрановского сотрудничества (The Cochrane Library), руководитель проведенной работы доктор Хуан Кабелло рассказал, что пока не удалось получить доказательств того, что кислород приносит больше пользы, чем вреда. Он также считает, что необходимо срочное проведение более обширных исследований, которые должны доказать, что текущие лечебные рекомендации необходимы при лечении инфаркта. Оригинал статьи zdorovieinfo.ru/news/meditsina/...