Главный во дворе. Вопрос власти |
![]() |
15.09.2010 14:52 |
В любого рода отношениях рано или поздно возникает вопрос власти. Кто тут самый главный? Кого "слушаются", кто сам "слушается"? А зачем нам бороться за власть? Что это нам дает, какие наши потребности могут за этим стоять? ![]() © 2010 Thinkstock Конечно, если уметь хоть немного Другому доверять – то и контроль свой можно с другим – хоть иногда - разделять. Но доверие – штука такая… зыбкая… А вдруг – подведут? Или обманут? Страшно. Хотя если серьезно, то идея, что и правда можно проконтролировать "все и вся" в одиночку, – она практически нереальная. И только тревоги добавляет и суеты к невыполнимому порыву успеть все. Так что два глаза – хорошо, а четыре – лучше. А самый лучший визуальный контроль – это когда вы с Другим - рядом. И тылы прикрыты, и видимость хорошая. Но тут ведь надо подвинуться и Другому место дать. Именно рядом с собой. И верить ему на слово – когда начнет рассказывать, что он там – например, за вашей спиной – разглядел. Опять в доверие упираемся, и еще в равенство позиций. Откуда может расти наша страсть к доминированию в отношениях? Конечно, из детства. Часто причиной становятся родители. Взрослые ведь всегда лучше ребенка знают, как и зачем ему жить, и в ближайшие полчаса, и на пятилетку вперед. Это может хорошо питать именно стремление "оторваться" и покомандовать всласть, когда человек "станет большим". И еще – все эти формулы: "Вот когда вырастешь (читай, станешь выше других)" или "Вот когда станешь Большим (по сравнению с Другими - маленькими)", "тогда и будешь свои желания выполнять! А пока – слушайся старших и Больших!!!" Слушаться Старших – это, конечно, славно. Есть на кого ответственность переложить. Есть кого обвинить, в случае чего. Да и спрятаться можно – как в детстве – за "широкую спину". Кстати, широкая спина – это какая? Сверхнадежная? Гарантирующая прикрытие от жизненных неурядиц? Ладно, детство – позади. Мы сейчас уже сами и взрослые, и во многих ситуациях - старшие. Но если осталось с детства представление, что залогом исполнения своих желаний в отношениях и осознание себя Большим и Значимым для тех, кто рядом, может быть только доминирование над Другим – то и будем в любого рода партнерстве изо всех сил "карабкаться". Куда, зачем - неважно… Толкает что-то изнутри, и все тут.
А уж потом, когда всех "победил", "подмял" и "угнездился" на самом
верху, можно и пожалеть себя – любимого: не с кем разделить груз власти.
Но если даже кто и намекнет робко, мол, готов на себя часть
ответственности взять, – то тут ведь сразу подозрения обуяют, что на
ваши позиции "метят". И вот тут как тут страх потери контроля и
самоуважения.
"Засада" получается – чтобы разделить свои переживания – избавиться от одиночества - встретиться с Другим – хорошо бы его для начала увидеть и услышать. Подойти, побыть рядом. Приглядеться – вслушаться… Попробовать опознать свой интерес. А если основа личной безопасности в любого рода контакте – заявить о себе погромче, - то вряд ли кто-то рядом надолго удержится… Сбежит… Либо в игру ввяжется – в ваш "армреслинг"… Да, если хочется Другого победить – или хотя бы сильно удивить – на этой энергии можно "горы свернуть". Хорошая такая мотивация для достижения успеха. Но, по-моему, центральная идея со-трудничества, партнерства – это сочетание усилий для взаимной поддержки. Вместо "борьбы одиночек" - совместные усилия сделать дело хорошо. В индийской философии одним из центральных качеств духовной "продвинутости" считается безразличие к признанию именно вашего вклада в общее дело. Самое главное, чтобы дело было сделано – хорошо. Конечно, нам, западным людям, с нашим стремлением к индивидуальным достижениям, с этой идеей может быть трудно. Но именно во взрослом самоуважении умение со-трудничать и взаимно поддерживать друг друга в общем деле дорогого стоит. Я так думаю… Способность быть рядом растет из глубинного ощущения себя качественным независимо от того, в какой вы позиции "здесь и сейчас" по отношению к Другому. В отношениях с Другим. Да, конечно, отношения - очень важная часть нашей жизни. Но, по-моему, ценно осознавать себя вполне надежным и живым независимо от ситуативного мнения окружения. Тогда и потребности властвовать будет меньше, так как власть – это прежде всего ответственность. Ответственность за выбор направления, темп, смысл движения. Перед теми, с кем мы в пути, кого вызвались "вести за собой". И если наша уверенность в себе прочна и нет необходимости постоянно получать тому подтверждения, то десять раз подумаешь – а зачем эта власть так уж нужна? Может, лучше ответственность все-таки – разделять? Иллюстрации с сайта: © 2010 Thinkstock. |
LAST_UPDATED2 |